+7 (495) 125-11-10
КТ «РЕАН и Компания»
Привлечь руководителя к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве и добиться полного погашения долга 3,2 млн ₽
ООО «Строительная компания «КАРЕ»
ИНН: 7743895379
Подрядчик заключил два договора на монтажные работы в крупных и известных торговых центрах, выполненные в полном объеме работы не принял, акты не подписал, на претензии не ответил расчет не произвел. Задолженность по договорам сотавила 2,9 млн рублей.
Суть долгового конфликта
В 2018 году КТ «РЕАН и Компания» (Саратов) заключило с ООО «СК «КАРЕ» (Москва) два договора подряда на монтаж систем холодоснабжения, вентиляции и кондиционирования в торговых центрах «МЕГА» — в Новосибирске (договор № 5/18) и в Ростове-на-Дону (договор № 2/18)..
Работы по обоим договорам были выполнены в полном объёме. Заказчик произвёл частичную оплату, но окончательный расчёт не выполнил. Акты выполненных работ не подписал. На претензии не ответил. Общая задолженность составила 2 979 133 руб. основного долга.
По двум искам суды полностью удовлетворили требования клиента, итоговая сумма составила 3 097 077,58 рублей. Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Два решения суда — и ни рубля реальных денег
Решение долгового конфликта
В ходе процедуры наблюдения и собственного анализа вскрылась картина целенаправленного доведения компании до банкротства. Принятие обязательств перед новыми кредиторами в состоянии объективного банкротства, сомнительная сделка по выводу имущества, непередача временному управляющему документации в процедуре наблюдения.
Имущества для формирования конкурсной массы не обнаружили, банкротное дело прекратили. Но именно это и проложило путь к привлечению к СО, Подали иск о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Два ответчика с долями в компании 34% и 32%.
Использовали факты, обнаруженные в процедуре наблюдения в качестве оснований для привлечения. После получения решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности одного из привлекаемых, мы вышли на переговоры и заключили соглашение о погашении задолженности.
Результат
Взыскано лично: 3 154 048,58 руб. + 38 770 руб. госпошлины.
После решения заключено соглашение с привлечённым ответчиком, согласован график оплаты. Должник — гражданин Турции: ограничение выезда вынудило его идти на переговоры. В качестве обеспечения взяли поручительство его основной компании, которая затем совершала часть платежей за него.
В марте 2025 года, спустя пять лет с момента возникновения, задолженность перед клиентом погашена полностью — 3,2 млн ₽.
Исполнители проекта
У вас такая же проблема?
Смотрите также
Привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после того, как компания не вернула неотработанный аванс, исполнительное производство не дало результата, а хозяйственная деятельность должника фактически прекратилась.
Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам компании, которая не вернула клиенту заёмные денежные средства.
Добиться реального погашения задолженности после того, как должник перестал выходить на связь и стандартные контакты с компанией не давали результата.