+7 (495) 125-11-10
ООО Компания «Интегратор»
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
ООО «Стройтехсервис»
ИНН: 7602143601
Строительный подрядчик, бросил объекты, не выходил на связь с заказчиком, бросил компанию, перевел на номинальное лицо. Задолженность перед заказчиком составила чуть более 19 млн рублей.
Суть долгового конфликта
В 2021 году ООО Компания «Интегратор» заключило с ООО «Стройтехсервис» два крупных договора строительного подряда: на строительство сетей ливневой канализации для завода по производству фанеры в г. Галич Костромской области (цена — 35 млн ₽) и на реконструкцию водопровода в с. Николо-Шанга Шарьинского района Костромской области (цена — 28,8 млн ₽). Оба контракта носили субподрядный характер — наш клиент нёс ответственность за результат перед муниципальными заказчиками.
Клиент авансировал подрядчика на общую сумму более 21 млн рублей. Подрядчик выполнил работы лишь на незначительную часть: по первому объекту — на 3,3 млн ₽ из 12,9 млн ₽ аванса, по второму — на 1,7 млн ₽ из 8,2 млн ₽. Затем фактически бросил оба объекта: не выходил на площадку, игнорировал требования заказчика, не предъявлял работы к приёмке. Клиенту пришлось привлекать третьих лиц для завершения работ и нести дополнительные убытки — штрафы от муниципальных заказчиков по банковским гарантиям.
Решение долгового конфликта
Этап 1. Банкротство — получение доказательной базы
Цель — не финансировать затратную процедуру, а получить через арбитражного управляющего документальные доказательства для субсидиарной ответственности. Фиксация критических фактов. Выявлены сделки по выводу денежных средств на общую сумму более 51 млн рублей, опрделен период объективного банкротства. В марте 2025 года производство по делу о банкротстве прекращено, Цель была достигнута: доказательная база для субсидиарки собрана.
Этап 2. Субсидиарная ответственностьПодали иск о привлечении к субсидиарной ответственности двух лиц: фактического руководителя и номинального. Фактический руководитель активно защищался: оспаривал обнаруженные ранее факты. Все доводы были отклонены.
Результат
С фактического руководителя и номинала солидарно взыскано 19 046 747 рублей + 415 467 рублей госпошлины.
Суд установил: системный вывод денежных средств, снятие наличных, отсутствие работы с дебиторской задолженностью, игнорирование наступления объективного банкротства, передачу управления номинальному лицу.
Исполнители проекта
Юрист - руководитель проектов
У вас такая же проблема?
Смотрите также
Привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после того, как компания не вернула неотработанный аванс, исполнительное производство не дало результата, а хозяйственная деятельность должника фактически прекратилась.
Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам компании, которая не вернула клиенту заёмные денежные средства.
Добиться реального погашения задолженности после того, как должник перестал выходить на связь и стандартные контакты с компанией не давали результата.