+7 (495) 125-11-10
ООО «Окто29»
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц вне рамок дела о банкротстве
ООО «Проффасад»
ИНН: 7724906716
Подрядчик получил аванс, к работам не приступил. Сроки истекли. В июне 2022 года клиент расторг договор и потребовал возврат аванса. Ответа не последовало.
Суть долгового конфликта
В апреле 2022 года ООО «Окто29» заключило с ООО «Проффасад» договор на витражное остекление фасада в г. Мурманске. Стоимость работ — 5 511 659 руб. Клиент перечислил аванс 3 318 585 руб. Подрядчик к работам не приступил, на расторжение и требование о возврате аванса не ответил.
После решения суда о взыскании 3,4 млн денег по-прежнему не поступило. Компания оказалась пустой — ни имущества, ни средств на счетах. Исполнительное производство результата не дало.
Решение долгового конфликта
Руководитель должника открыто заявил: «Платить не буду. Давайте пробуйте привлекать к субсидиарке».
Ноябрь 2024 — подали заявление о банкротстве ООО «Проффасад» (дело № А40-264505/24), получили правовые основания для иска о субсидиарной ответственности.
Февраль 2025 — подали иск о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности (дело № А40-37861/25) на сумму 3 386 178 руб. Анализ выявил систематический вывод средств на компанию, связанную с супругой руководителя. Когда риск стал персональным и затронул ближайшее окружение — должник сам вышел на переговоры.
Результат
Спустя три года с момента возникновения задолженности клиент получил 2 000 000 руб. реальных денег с должника, у которого не было ни имущества, ни оборотов, ни перспектив стандартного взыскания.
Руководитель, открыто отказывавшийся платить, рассчитался сам. Дело не дошло до судебного решения по субсидиарке — мировое соглашение заключено до первого заседания по существу, оплаты произведены под контролем наших юристов.
Исполнители проекта
Юрист - руководитель проектов
У вас такая же проблема?
Смотрите также
Привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после того, как компания не вернула неотработанный аванс, исполнительное производство не дало результата, а хозяйственная деятельность должника фактически прекратилась.
Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам компании, которая не вернула клиенту заёмные денежные средства.
Добиться реального погашения задолженности после того, как должник перестал выходить на связь и стандартные контакты с компанией не давали результата.